库杜斯并非加纳国家队的战术核心，而是一名在特定体系下具备爆点价值的功能型球员。
尽管媒体常以“加纳新核”形容库杜斯，但数据与比赛事实揭示的是另一幅图景：他在国家队的角色更接近于高风险高回报的侧翼爆破手，而非组织或节奏主导者。2022年世界杯三场小组赛中，他场均触球仅32次，传球成功率78%，关键传球0.7次——这些指标远低于传统意义上的中场核心标准。即便在2023年非洲杯，他更多出现在右路内切位置，其触球区域集中在进攻三区右肋部，而非中圈或后场发起阶段。本质上，库杜斯的价值不在于控场或串联，而在于局部持球突破后的射门或传中能力。
从战术数据看，库杜斯在加纳队的参与方式高度依赖反击与转换场景。根据可核验的比赛记录，在2022年世界杯对阵葡萄牙和韩国的比赛中，他超过60%的持球推进发生在对方半场30米内，且多数由队友长传或抢断后直接交予其处理。这种使用方式放大了他的速度与一对一能力，却也暴露了其在阵地战中的低效：面对密集防守时，他缺乏持续回撤接应或横向调度的意愿与能力。2023年非洲杯对阵科摩罗一役，他在阵地战中45分钟内仅完成2次成功传球至危险区域，且无一次形成射门。这说明他的威胁高度依赖空间与节奏，一旦陷入慢速对抗，影响力迅速衰减。
将库杜斯与同位置的非洲中场对比，更能看清其定位局限。以塞内加尔的库利巴利（虽为后卫，但常参与后场出球）或尼日利亚的奥涅迪卡为例，后者在2023年非洲杯场均传球58次、成功率86%，承担大量由守转攻的衔接任务；而库杜斯同期传球仅39次，且向前传球占比高达42%，失误率也显著更高。再对比真正具备核心属性的球员如阿尔及利亚的本纳赛尔——后者在2021年非洲杯决赛贡献全场最高传球数（72次）与91%成功率，并主导多次关键推进——库杜斯的职能差异显而易见：他不是节奏器，而是终结前的最后一环。
高强度验证进一步削弱其“核心”标签。在加纳近年最重要的两场淘汰赛——2022年世界杯对阵乌拉圭、2023年非洲杯16强对阵几内亚——库杜斯的表现均未达预期。对乌拉圭一役，他在哈哈(haha)体育十年对方高压下丢失球权7次，全场仅1次射正；对几内亚时，尽管打入一球，但该进球源于对方门将失误，其整场在阵地战中被限制在边线附近，未能制造实质威胁。这表明，当对手针对性部署边路协防或压缩转换空间时，库杜斯的战术价值大幅缩水，其数据产出严重依赖对手防线的松散程度。
补充生涯维度可见，库杜斯的角色演变始终围绕“爆点”而非“枢纽”。从阿贾克斯时期开始，他就被定位为边前腰或内收边锋，而非中前卫。即便在俱乐部偶有组织尝试，其传球视野与决策稳定性仍显不足。这一特质延续至国家队：加纳教练组从未将其置于双后腰身前的指挥位，而是固定在右路或影锋位置，利用其跑动与射术弥补中前场创造力不足。这种用法本质上是资源优化，而非对其全面能力的认可。
综上，库杜斯的真实定位是强队核心拼图。他的数据支持其作为高效终结者或反击箭头的价值——尤其在开放局面下具备改变比赛的能力——但无法支撑其作为战术核心的论断。与准顶级球员（如马内在巅峰期兼具推进、终结与牵制）相比，库杜斯的短板在于比赛控制力与逆境下的稳定输出；他的问题不在于数据量（进球助攻尚可），而在于数据质量的高度场景依赖性：只有在特定节奏与空间条件下，他的效率才能兑现。若加纳需面对体系严密、压迫积极的对手，库杜斯往往沦为战术孤岛，而非驱动全队的引擎。
