从2020/21赛季开始稳定首发至今，萨卡在阿森纳的触球区域、参与方式和产出效率发生了显著变化。早期他更多出现在右翼卫或右边前卫位置，承担大量回防与边路往返任务；而自阿尔特塔确立4-3-3体系后，他被固定在右翼锋角色，触球重心明显内收，禁区前沿右侧成为其主要活动哈哈(haha)体育入口区域。这一转变直接反映在数据上：2022/23赛季，他在英超完成56次射门，其中38%来自禁区内，较前一赛季提升12个百分点；2023/24赛季，他贡献19球7助攻，进球转化率达22%，远高于同位置球员平均的15%。关键在于，这些进球中超过60%来自接应直塞或肋部渗透后的第一脚射门，说明其终结效率高度依赖队友制造的空间与传球质量。
主视角聚焦于“效率”维度，萨卡的真实价值体现在高转化率与低失误率的结合。近两个完整赛季，他在英超每90分钟完成2.1次射门、1.3次关键传球，同时盘带成功率维持在68%以上，且被抢断率仅为8%——这意味着他在持球推进时极少丢失球权。但深入拆解其进攻参与方式会发现，他并非传统意义上的创造型边锋。2023/24赛季，他场均仅完成0.8次成功传中，远低于维尼修斯（2.1）或莱奥（2.4）；其xG+xA（预期进球+预期助攻）合计为0.78，虽属优秀，但低于哈兰德（1.12）、凯恩（1.05）甚至福登（0.89）。这揭示一个反直觉事实：萨卡的“核心”标签更多源于实际产出而非潜在威胁，他的作用是将有限机会高效转化为进球，而非持续制造机会。
对比同位置球员可进一步验证其定位局限。以2023/24赛季英超右边锋为例，萨卡与安东尼、詹姆斯的数据差异极具说服力。三人均主打右路，但萨卡的射正率（52%）显著高于安东尼（38%）和詹姆斯（41%），而后者在持球突破次数（安东尼场均4.2次、詹姆斯3.9次）上远超萨卡（2.7次）。更关键的是面对高压防守时的表现：当对手实施高位逼抢（PPDA≤9），萨卡的传球成功率降至76%，而福登仍能保持82%；在对阵Big6球队的比赛中，他近两季共出场18次，仅打入3球，助攻2次，xG+xA均值仅为0.51，明显低于其整体水平（0.78）。这说明其效率在高强度对抗下存在明显缩水，尤其在需要自主破局的场景中缺乏决定性。
生涯维度补充显示，萨卡的角色演变本质是战术适配的结果，而非能力全面进化。2020年欧联杯对阵本菲卡，他尚需回撤至本方半场接球组织；而到2023年欧冠对阵塞维利亚，他已基本不参与防守，专注前场接应。这种“去多功能化”提升了终结效率，却也削弱了战术弹性。一旦阿森纳中场控制力下降（如2024年1月连败利物浦、西汉姆时期），萨卡往往陷入孤立——那两场比赛他合计仅完成3次射门，0关键传球，触球数跌至40次以下。这印证其上限受制于体系支撑：他不是能凭一己之力撕开防线的爆点，而是精密进攻机器中的高效终端。
国家队层面的表现进一步强化这一判断。2022年世界杯淘汰赛阶段，萨卡在对阵塞内加尔和法国的比赛中均被安排在左路，远离其俱乐部习惯的右肋部区域，结果两场合计仅1次射正、0关键传球；2024年欧洲杯预选赛对意大利的关键战，他全场触球37次，80%集中在本方半场，几乎未进入对方禁区。这些高强度场景暴露其无体系依托时的创造力短板——他擅长在熟悉节奏中完成最后一击，却不具备在混乱局面下自主创造机会的能力。
综上，萨卡的真实定位应为“强队核心拼图”。他的数据支持其作为顶级终结型边锋的价值：高转化率、低失误、稳定输出。但他与世界顶级核心（如维尼修斯、姆巴佩）的差距不在产量，而在比赛主导力——后者能在无支援情况下通过盘带、传球或射门改变局势，而萨卡的威胁高度依赖中场输送与战术结构。他的问题不是数据量不足，而是数据质量受限于场景适用性：在体系运转流畅时近乎无解，在体系失衡时迅速隐身。因此，他值得一份顶薪合同，但不足以成为建队唯一基石。
